|
|
Первый чемпионат России, проходящий под юрисдикцией созданной в прошлом году Российской премьер-лиги, рискует стать одним из самых скандальных за 11-летнюю историю отечественного футбола. И дело даже не в самой РФПЛ, чиновники которой все делают вроде бы правильно, а в том пьянящем чувстве свободы, которое сейчас испытывают ведущие клубы страны.
В одном из самых громких скандалов оказался замешан президент РФПЛ и «Зенита» Виталий Мутко. Глава питерского клуба запретил своим футболистам сдавать после очередного матча чемпионата России допинг-тесты, мотивировав это тем, что «процедура эта не утверждена регламентом и может нанести вред здоровью игроков». Хотя какой именно вред может принести сдача мочи, г-н Мутко не объяснил. Правда, после следующий игры футболисты «Зенита» без лишних споров сдали допинг-пробы, но, как говорится в известном анекдоте, «ложечки нашлись, а осадок остался».
Не удалось пока РФПЛ решить «судейский вопрос». Скандалы, связанные с судейством, будоражат общественность практически после каждого тура. И поднимаются они не без участия высоких руководителей различных клубов. Все дело в том, что изначально руководство РФПЛ заявило, что когорта арбитров, обслуживающих матчи премьер-лиги, будет профинансирована клубами, но и, в то же время, будет держать ответ только перед ними. И соблазн «наказать» неугодных судей оказался слишком велик. Отсюда и обилие дисквалификаций арбитров. Причем некоторые клубы обходятся и без участия официальных карательных органов, оценивая арбитраж на свой вкус. Так, например, Коллегия футбольных арбитров (КФА) подала жалобу на неправомерные действия руководства элистинского «Уралана» после матча с ЦСКА и в случае непредставления гарантий безопасности арбитров намерена отказаться от обслуживания матчей в Элисте.
Еще одно постоянное и неистребимое желание российских команд - менять календарь по ходу сезона. Речь идет не о сроках (они до начала еврокубков вроде бы всех пока устраивают), а о понятиях «хозяева – гости» в матча. Не раз уже «Спартак» обращался с предложением поменяться местами с гостями. Дескать, давайте первый матч мы проведем у вас, а повторный уже в Москве. Мотивируется это отвратительным качеством газона в «Лужниках», ставших для «Спартака» в этом сезоне домашней ареной. И хотя ни разу конкуренты послабления чемпионам страны не дали, подобную тактику взяли на вооружение другие клубы.
Например, «Локомотив» предстоящий домашний матч с «Динамо» предложил провести не в Петровском парке, где железнодорожники до сдачи в эксплуатацию своего стадиона принимают гостей, а в Туле. С одной стороны, желание руководства «Локо» можно объяснить. Сложно играть домашний матч с командой, для которой тот же стадион родной. Однако разве не знали об этой проблеме в «Локомотиве» до начала сезона? Кстати, с действительно домашней ареной вице-чемпионов также возникли проблемы. Изначально планировалось, что стадион «Локомотив» в Черкизове будет сдан в эксплуатацию 27 апреля. Однако, по сообщению президента клуба Валерия Филатова, из-за ошибок фирмы-подрядчика часть газона на стадионе не прижилась и, скорее всего, ультрасовременная арена не сможет даже принять матчи турнира четырех сборных, который пройдет в Москве в середине мая.
Неразбериха царит и из-за регламента чемпионата. Перед началом сезона РФПЛ не успела разработать свой свод законов и решила проводить соревнования согласно старым. Однако в Кубке России почему-то уже были применены некоторые новые положения. Например, правило «золотого» гола, согласно которому после мяча, забитого в дополнительное время, игра тут же прекращается. И понятно возмущение самарских «Крыльев Советов», которые пропустили этот самый «золотой» гол в четвертьфинальном матче с «Зенитом»: если до этого во всех матчах Кубка России розыгрыша 2001/02 года команды играли обычные дополнительные 30 минут, то как же можно менять регламент турнира в самом его разгаре?
Но, скорее всего, все эти скандалы не последние в сезоне. И от жесткости позиции РФПЛ будет зависеть, станет ли чемпионат России «карманным» для ведущих клубов. 
|
|
|
|
|
|
